" Devant les "actes de vandalisme" trop fréquents sur son site, Wikipédia envisage de changer ce qui fait sa philosophie depuis sa création : la possibilité pour chaque internaute de contribuer à l’encyclopédie en ligne, sans être obligé de s’identifier. L’idée, baptisée "flagged revision" (en français, révisions dues à la fatigue), est déjà expérimentée sur le Wikipédia Allemand. Des correcteurs ont été nommés, et vérifient chaque article avant de le valider. Un délai est donc nécessaire avant tout ajout sur le site, ce qui n’était pas le but premier de Wikipédia." Tom's guide
J'ai repris cet article paru sur le net parce qu'il me parait gravissime , en plus de désespérant concernant le comportement humain . A ce demander comme l'a fait Moebius dans une de ses Bd si l'homme est vraiment bon . Si l'on part du constat que non , il n'y pas à s'insurger contre un état policier à la doctrine confucianiste d'ordre et de respect des institutions , et même dans ma petite ville l'installation prochaine d'une vingtaine de caméra de surveillance se justifie d'elle même . Désespérant , oui de voir qu'un tel espace de liberté et de communication soit systématiquement galvaudé par ceux qui en jouissent apparament trop , et attaqué par ceux qui ne supportent pas une autre vérité que la leur. Car la liberté n'est pas une évidence dans ce monde , il faut la défendre et la protéger tous les jours , c'est un peu de la morale à quatre sous certes , mais c'est ainsi malheureusement que va le monde .
" Devant les "actes de vandalisme" trop fréquents sur son site, Wikipédia envisage de changer ce qui fait sa philosophie depuis sa création : la possibilité pour chaque internaute de contribuer à l’encyclopédie en ligne, sans être obligé de s’identifier. L’idée, baptisée "flagged revision" (en français, révisions dues à la fatigue), est déjà expérimentée sur le Wikipédia Allemand. Des correcteurs ont été nommés, et vérifient chaque article avant de le valider. Un délai est donc nécessaire avant tout ajout sur le site, ce qui n’était pas le but premier de Wikipédia." Tom's guide
J'ai repris cet article paru sur le net parce qu'il me parait gravissime , en plus de désespérant concernant le comportement humain . A ce demander comme l'a fait Moebius dans une de ses Bd si l'homme est vraiment bon . Si l'on part du constat que non , il n'y pas à s'insurger contre un état policier à la doctrine confucianiste d'ordre et de respect des institutions , et même dans ma petite ville l'installation prochaine d'une vingtaine de caméra de surveillance se justifie d'elle même . Désespérant , oui de voir qu'un tel espace de liberté et de communication soit systématiquement galvaudé par ceux qui en jouissent apparament trop , et attaqué par ceux qui ne supportent pas une autre vérité que la leur. Car la liberté n'est pas une évidence dans ce monde , il faut la défendre et la protéger tous les jours , c'est un peu de la morale à quatre sous certes , mais c'est ainsi malheureusement que va le monde .
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire